Une décision d’affichage plutôt qu’une véritable politique de mobilité

Notre groupe a voté contre la gratuité des transports pour les moins de 26 ans. Non pas parce que nous serions opposés aux jeunes, mais parce que nous refusons les décisions prises dans la précipitation, sans vision d’ensemble et sans garanties pour l’avenir de notre agglomération. Le débat ne doit pas être caricaturé. La véritable question est simple : voulons-nous une politique de mobilité efficace ou une politique d’affichage ? La mobilité ne se résume pas au prix du ticket. Elle repose sur un réseau fiable, ponctuel, fréquent et sécurisé. Amiens Métropole disposait déjà d’une tarification solidaire reconnue, permettant d’adapter le coût des abonnements aux revenus des usagers. Ce dispositif répondait à un principe simple : aider ceux qui en ont réellement besoin. À l’inverse, la gratuité uniforme bénéficiera aussi bien à un jeune aisé qu’à un étudiant en difficulté, tout en laissant de côté de nombreux actifs modestes de plus de 26 ans. Où est l’équité ? Nous regrettons également l’absence de véritable concertation avec les 38 communes d’Amiens Métropole. Une intercommunalité se construit avec les maires, dans le dialogue et le respect de chacun. Elle ne peut fonctionner durablement si des décisions structurantes sont imposées sans consensus.

Enfin, chacun le sait : un service public n’est jamais gratuit. Lorsqu’un usager ne paie plus, la dépense est reportée sur le contribuable. Dans un contexte budgétaire contraint, cette décision soulève de nombreuses interrogations sur le financement futur du réseau et sur les investissements indispensables à son développement. Notre ambition est claire : des transports plus performants et plus attractifs. Nous continuerons à défendre une mobilité juste, responsable et durable, fondée sur l’amélioration du service et une solidarité ciblée, plutôt que sur des annonces dont les conséquences financières restent incertaines.

Margaux Delétré, Pierre Savreux, Camille Zeitoun

amiens-demain@outlook.fr